Click aquí para ver el artículo completo

Oscar Ortíz Antelo

Ortiz: Artículo 205 criminaliza al conjunto de profesiones, oficios y actividades económicas / diciembre 27, 2017

OTROS ARTICULOS

 
Santa Cruz, 27 de diciembre de 2017 (Prensa Demócrata).- El senador opositor Oscar Ortiz, del Movimiento Demócrata Social, señaló que el polémico artículo 205 del Código Penal recientemente aprobado por el Gobierno del MAS, no sólo criminaliza la labor de los médicos bolivianos sino que afecta al conjunto de profesiones, oficios y actividades económicas en el país. La norma en cuestión, en su parágrafo I, señala: La persona que, en el ejercicio de su profesión, oficio o actividad cause daño a la salud o integridad física de otra persona, por infracción a un deber objetivo de cuidado por imprudencia, negligencia, impericia, inobservancia de protocolo, reglamento o deberes inherente al ejercicio de la profesión o actividad, será sancionada con reparación económica y cumplimiento de instrucciones judiciales. “Si vemos lo que dice el artículo, no son sólo los médicos, sino cualquier profesión, oficio -entra todo: un maestro electricista, un carpintero- o actividad, que es cualquier rubro económico. Está tan abierto, tan genéricamente redactado, que abarca todo el desempeño de las personas que trabajan, que buscan tener una empresa o brindar un servicio y que pueden tener accidente laboral, pero que no salen a buscar cometer un daño”, expresó el legislador Demócrata. En el tema de las causales (imprudencia, negligencia, impericia, inobservancia de protocolo, reglamento o deberes), el senador Ortiz dijo que todas ellas ‘quedarán a interpretación del fiscal que va a acusar, del juez que va a decidir o del policía que va a investigar’. “Se está abriendo una Caja de Pandora y lo que vamos a enfrentar es una ola de demandas por reparación económica que se van a traducir en extorsiones y chantajes. ¿Quiénes va a interpretar en los juicios si hubo imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de protocolos? Un juez no tiene los conocimientos de medicina para tomar una decisión en un caso médico. Un fiscal no tiene conocimientos en ingeniería para establecer si en un accidente laboral se presentó una de las causales por las que se sanciona el daño a una persona”, explicó el legislador de oposición. Además, Ortiz acotó que la norma es ambigua sobre la participación de peritos en los procesos emergentes de la aplicación del artículo y tampoco se cuenta con un sistema de justicia adecuado, con institutos de investigación y/o medios técnicos necesarios. En su parágrafo VI, el código establece que ‘las circunstancias descritas en este artículo podrán ser acreditadas por las partes, a través de pruebas técnicas, científicas, imparciales, idóneas y pertinentes’. “Dice ‘podrán’, no dice que es una exigencia. Es tan abierto que se van a necesitar informes técnicos del conjunto de actividades y de los servicios que prestan. Acá debe haber instancias obligatoriamente técnicas, sin las cuales no se debería poder tomar una decisión sobre estos casos”, manifestó el parlamentario de oposición. Finalmente, el senador Demócrata afirmó que, tal como está redactado, el artículo 205 debería eliminarse del Código Penal por sus errores de concepción y elaboración, y que debería trabajarse en consenso con los diferentes sectores, e incluso ser debatido con penalistas, colegios de abogados y facultades de derecho, para establecer una visión más completa e integral del mismo y que no afecte al conjunto de los ciudadanos del país.
Oscar Ortiz Antelo - www.oscarortiz.com.bo